หน้า: [1]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: โปรดนำทนายผู้โต้แย้งกลับมาเถิด  (อ่าน 67 ครั้ง)
Petervich
Petervich - Peter Vich
Administrator
Hero Member
*****
กระทู้: 2037



ดูรายละเอียด เว็บไซต์ อีเมล์
« เมื่อ: พฤศจิกายน 07, 2018, 01:25:09 PM »

 ยิ้ม เจ๋ง ฮืม
                                                                         
โปรดนำทนายผู้โต้แย้งกลับมาเถิด
« เมื่อ: เมษายน 22, 2014, 09:55:44 AM »


   
                                                                                โปรดนำทนายผู้โต้แย้งกลับมาเถิด
                                                                            BRING BACK THE DEVIL’S ADVOCATE 

Martin Mallon  (Ireland)
September 3, 2013   
 มาร์ติน มอลลอน เขียน  3 กันยายน 2013 

       In an article for Vatican Insider Andrea Tornielli writes that John Paul II is to be canonised this year, an "instant saint", but also to be canonized at the same time is John XXIII, the "Good Pope". Read the article here: Many people have questioned the unseemly rush by the establishment to canonize John Paul II, especially in light of his refusal to have Fr Marcial Maciel, the founder and head of the Legionaries of Christ, investigated. This was despite many complaints to the Vatican about the child abuse by Maciel of his own children, abuse of young seminarians and the fact that he had a number of wives.

ในบทความสำหรับ Vatican Insider  อันเดรอา ตอร์นีเอลลี เขียนว่า ยอห์นปอล 2 จะได้รับการแต่งตั้งเป็นนักบุญปีนี้(กำหนดวันเรียบร้อยแล้ว) คงเป็นนักบุญทันที หรือ “ instant saint – subito santo “  และได้รับการแต่งตั้งเป็นนักบุญเวลาเดียวกันกับ ยอห์น XXIII ที่เรียกกันติดปากว่า “Good Pope”  อ่านบทความที่นี่ ดังนี้ : ประชาชนมากมายได้สอบถามถึงการรีบร้อนที่ดูเหมือนไม่ใช่ โดยฝ่ายสถาปนาที่แต่งตั้งยอห์นปอลที่สองเป็นนักบุญ  เป็นต้นในแสงแห่งการปฏิเสะของพระองค์ที่มีต่อคุณพ่อมาร์ชีอัล มาร์ชีเอล  ผู้ก่อตั้งและหัวหน้า Legionaries of Christ ถูกสอบสวน  สิ่งนี้ดูไม่คำนึงถึงคำบ่นว่ามากมายต่อวาติกันเกี่ยวกับการละเมิดทางเพศกับเด็ก โดยมาร์ชีเอลกับเด็กของเขาเอง การละเมิดกับหนุ่มเณรน้อยและความจริงที่ว่าเขามีภรรยาจำนวนหนึ่ง

However, as there is no longer a Devil’s Advocate it is much easier to overlook any failings when attempting to canonize someone. What was the devil’s Advocate?For almost 400 years the Church employed an advocatus diaboli to scrutinise candidates for canonisation. The Devil's Advocate was a canon lawyer appointed to pick Causes apart. It was his duty to investigate scurrilous rumours, expose character flaws, debunk miracles and explain why the candidate was generally unworthy of the halo. This office, established by Sixtus V in 1587, was abolished in 1983 by John Paul II.  See this article

อย่างไรก็ดี   ขณะที่ไม่มีทนายฝ่ายโต้แย้งอีกต่อไป  มันเป็นการง่ายมากที่จะมองข้ามการผิดพลาดใดๆเมื่อพยายามที่จะแต่งตั้งใครสักคนเป็นนักบุญ  ทนายฝ่ายโต้แย้งหรือ devil’s Advocate เป็นอะไร?  เป็นเวลาเกือบ 400 ปีมาแล้ว ศาสนจักรได้ว่าจ้างทนายปีศาจ เพื่อกลั่นกรองผู้รอคอยได้รับการแต่งตั้งเป็นนักบุญ  ทนายที่ว่านี้เป็นนักกฎหมายศาสนา ได้รับมอบหมายให้ทำเรื่องสาเหตุการเป็นนักบุญแยกต่างหาก   มันเป็นหน้าที่ของเขาที่จะสอบสวนบรรดาข่าวลือที่หยาบคายต่ำช้า  แสดงความแปลกแยกทางอุปนิสัย  ทำลายชื่อเสียงของอัศจรรย์และอธิบายว่าทำไมผู้เข้าชื่อรอโดยทั่วไปแล้วไม่มีค่าพอจะได้ลำแสงรอบศีรษะ  สำนักงาน  ที่ตั้งขึ้นโดยพระสันตะปาปาซิกส์ตูสที่ 5 ในปี 1587  ถูกยกเลิกในปี 1983 โดยยอห์นปอลที่ 2  (โปรดอ่านบทความพิเศษ)

The question has to be asked, and answered, why was the position of Devil’s Advocate dispensed with? One article, which can be read here , points to Opus Dei as the reason:

คำถามที่ต้องถามกัน และต้องตอบด้วย คือ ทำไมตำแหน่งของ DA ต้องมาทำเรื่องนี้?  บทความหนึ่ง ซึ่งสามารถอ่านได้ที่นี่ ชี้ไปที่ Opus Dei เป็นเหตุผล : คือ

In 2002, Opus Dei’s founder, Josemaria Escriva de Balaguer, was canonized in Rome, Italy on October 6 after having been beatified amidst substantial controversy in 1992. There were many irregularities involved in Escriva’s swift canonization (he died in 1975), including the refusal to accept the testimonies of almost a dozen people who opposed the canonization and knew Escriva personally, including Maria del Carmen Tapia, Father Vladimir Feltzman and John Roche; the elimination of the Devil’s Advocate from the canonization process, a change effected with the participation of Opus Dei’s first prelate, Alvaro del Portillo; and the authentification of miracles by Opus Dei doctors, along with other conflict of interest issues.

ในปี 2002 ผู้ก่อตั้ง Opus Dei  Josemaria Escriva de Balaguer  ได้รับแต่งตั้งเป็นนักบุญในโรม อิตาลี เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม หลังจากการได้รับแต่งตั้งเป็นบุญราศีท่ามกลางการให้เหตุผลโต้แย้งอย่างสำคัญในปี 1992  มีความไม่เป็นปกติผิดขั้นตอนเกี่ยวข้องในการแต่งตั้งที่รวดเร็วมาก ( เขาเสียชีวิตในปี 1975)  รวมกับการปฏิเสธที่จะยอมรับการเป็นพยานของคนสิบสองคน ซึ่งต่อต้านการแต่งตั้งเป็นนักบุญและรู้จัก Escriva เป็นการส่วนตัว  ยังรวม Maria del Carmen Tapia  คุณพ่อ Vladimir Felzman และ John Roche   การยกเลิก Devil’s Advocate  ออกจากกระบวนการแต่งตั้งเป็นนักบุญ  เป็นความเปลี่ยนแปลงทีมีผลต่อการมีส่วนร่วมของพระราชาคณะองค์แรกของ Opus Dei  คือ Alvaro del Portillo   และความทำให้เป็นที่น่าเชื่อถือของอัศจรรย์ต่างๆที่จัดการโดยบรรดาแพทย์ของ Opus Dei  ไปพร้อมๆกับความขัดแย้งของเรื่องน่าสนใจอื่นๆ.

So why did Opus Dei wish to do away with the Devil’s Advocate? To ensure Escriva would be canonized. Why did John Paul II agree to this? The answer appears to be money: In 1982 John Paul II created this group as a "personal prelature."  Suspiciously, this act occurred in the same year that the wealthy sect allegedly had transferred almost $1,000,000,000 into the Vatican Bank, bailing it out of an embarrassing bankruptcy.  In a second maneuver that raised eyebrows, the pope placed the founder of Opus Dei on the "fast track" for New Order sainthood, accelerating an often centuries-long waiting-period for canonization to a mere twenty years. See here

ดังนั้น ทำไม Opus Dei ประสงค์ที่จะกำจัด Devil’s Advocate ?  (คำตอบ) ก็เพื่อแน่ใจได้ว่า Escriva จะได้รับการแต่งตั้งเป็นนักบุญนะซี.   ทำไมยอห์นปอลที่ 2 ยินยอมกับเรื่องนี้ ?  คำตอบปรากฏออกมาว่าเป็นเรื่องเงิน : คือ  ในปี 1982  ยอห์นปอลที่ 2 สร้างกลุ่มนี้ขึ้นประหนึ่ง “ กลุ่มราชาคณะส่วนตัว”  อย่างเป็นที่น่าสงสัย  การกระทำนี้เกิดขึ้นในปีเดียวกับที่ว่า ส่วนที่เป็นทรัพย์สินถูกเคลื่อนย้ายไปตามที่มีการกล่าวหาทั้งสิ้นเกือบ 1,000 ล้านดอลลาร์เข้าไปใน Vatican Bank  เป็นการประกันให้ธนาคารวาติกันรอดพ้นจากการล้มละลายที่น่าผิดหวัง  ในการแสดงที่สองที่ทำให้คนเลิกคิ้ว(ตาโต)คือ พระสันตะปาปายอห์นปอลที่ 2 วางผู้ก่อตั้ง Opus Dei เข้าสู่ “ ลู่เร็ว – fast track)เพื่อรับการแต่งตั้งเป็นนักบุญตามระบบใหม่  โดยเร่งช่วงรอคอยนานเป็นศตวรรษเพื่อการแต่งตั้งเป็นนักบุญ ให้เหลือเพียงประมาณยี่สิบปี  ดูตรงนี้

No other logical reason has been given for changing a five hundred year old tradition of the church. Currently, not having a Devil’s Advocate is working in John Paul II’s favour; he can be canonised while serious questions, such as those concerning Maciel, will not have to be answered. In addition, to sweeten the sour taste this leaves Good Pope John, who few dispute is a saint and most love, will be canonised at the same time. This same methodology was used when Pius IX and John XXIII were beatified at the same time.

ไม่มีเหตุผลทางตรรกวิทยาที่จะนำมาอธิบายสำหรับการเปลี่ยนแปลงประเพณีโบราณของศาสนจักรที่ใช้กันมานานถึงห้าร้อยปี   ปัจจุบัน  ก็ไม่มี Devil’s Advocate ที่ทำงานเอื้อต่อยอห์นปอลที่ 2   เขาสามารถได้รับการแต่งตั้งเป็นนักบุญขณะที่ยังมีปัญหาร้ายแรง  เช่นเรื่องที่เกี่ยวกับ Maciel  ซึ่งคงจะไม่ต้องตอบ   เพิ่มเติม  เพื่อทำให้เกิดความหวานในรสเปรี้ยวนี้ออกไปจาก Good Pope John  ซึ่งมีข้อโต้แย้งเล็กน้อยแต่รักมาก  จะได้รับการแต่งตั้งเป็นนักบุญเวลาเดียวกัน   การวิเคราะห์และประเมินผลแบบเดียวกันนี้ เคยใช้เมื่อพระสันตะปาปาปีโอที่ 9 และยอห์นที่23  ได้รับการแต่งตั้งเป็นบุญราศีในเวลาเดียวกัน.

There is a simple means of correcting this position, bring back the position of Devil’s Advocate. At least we can be thankful that Pope John XXIII is, at last, being canonized. We also pray that the canonisation of Pope John Paul II will help many people.   We must remember that every saint was also a sinner, including Padre Pio, Mother Teresa and The Little Flower, as were John XXIII and John Paul II, so if their good advice and example help bring us closer to God, perhaps it is Christian to ignore their faults. Judging is a dangerous game to play.

มีวิธีง่ายๆที่จะแก้ไขสถานะแบบนี้  โดยการนำตำแหน่งของ Devil’s Advocate กลับมา  อย่างน้อย ในที่สุด เราสามารถขอบคุณว่าโป๊บยอห์นที่ 23 ได้รับแต่งตั้งเป็นนักบุญ  เรายังสวดภาวนาขอว่าการประกาศแต่งตั้งโป๊บยอห์นปอลที่ 2 เป็นนักบุญจะช่วยคนเป็นจำนวนมาก  เราต้องจดจำไว้ว่านักบุญทุกองค์ก็เป็นคนบาป  รวมทั้งคุณพ่อ Padre Pio  คุณแม่ Teresa และ The Little Flower (คงหมายถีงนักบุญ St. Therese of Lisieux)  เหมือนดังที่ท่านยอห์น XXIII และท่านยอห์นปอลที่ 2   ดังนั้น ถ้าคำแนะนำและตัวอย่างที่ดีของพวกท่านจะช่วยนำเราให้เข้าใกล้พระเป็นเจ้ามากกว่า  บางทีคงเป็นเพราะคริสตชนไม่ยอมรับรู้ความผิดพลาดของพวกเขาเอง  การพิพากษา เป็นเกมอันตรายมากที่จะนำมาเล่น

Let us pray that Pope Francis listens to the Holy Spirit as he makes decisions in this and other areas.

ขอให้พวกเราสวดภาวนาขอให้พระสันตะปาปาฟรังซีส ฟังพระจิตเจ้า ขณะที่ท่านตัดสินใจในเรื่องนี้และเรื่องอื่นๆ.

-----------------




 
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป: